Le Professeur Philippe Bachellier mis totalement hors de cause par le rapport de l’ARS Grand Est

Un article publié par le Journal Le Point, le 28 mai 2024, a mis en cause personnellement le Professeur Philippe BACHELLIER, ainsi qu'indirectement ses collaborateurs, concernant de supposées interventions chirurgicales pour des patients porteurs d'un cancer du foie ou du pancréas, qui n'auraient pas dû être réalisées au motif qu'elles n'auraient apporté aucun bénéfice aux patients.

À la suite de cet article, l'Agence Régionale de Santé Grand Est (ARS) a diligenté une inspection relative aux modalités de prise en charge des patients au sein du service de chirurgie digestive, hépatique et de transplantation des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg (HUS) dirigé par le Professeur BACHELLIER, ainsi que dans le cadre plus général des HUS et de l'ICANS (Institut du Cancer de Strasbourg). Cette inspection s'est déroulée de novembre à décembre 2024

L'ARS Grand Est a choisi de rendre public ce rapport le 27 février 2026 (en Pièce Jointe).

Le Professeur BACHELLIER commente ce rapport qui le met totalement hors de cause.

Déclaration du Pr Bachellier :

Ce rapport d'inspection de l'ARS me met totalement hors de cause concernant mon activité chirurgicale.

Ce rapport établit expressément :

« En l’état des lectures des guidelines actuels, le Professeur Bachellier a assuré des chirurgies conformes à ces recommandations.

L’analyse de dossiers a permis de constater la traçabilité des éléments indispensables lors des prises en soins, en particulier le consentement éclairé, les comptes-rendus de RCP ainsi que ceux opératoires et de suivi post-opératoire »

Ce rapport confirme par ailleurs qu'aucune plainte n'a été déposée par des patients ou leurs familles à mon égard.

Mon rôle de chirurgien universitaire de CHU et d'expert reconnu dans ma spécialité n'est pas seulement de me conformer aux recommandations en vigueur, mais également d'innover et de contribuer à l'établissement de nouvelles recommandations, en tenant compte de l'évolution permanente des techniques chirurgicales et des stratégies thérapeutiques débattues à l'échelle internationale. C'est précisément ce que mon collaborateur le Pr Addeo et moi-même avons fait en participant activement au consensus international REDISCOVER sur le cancer du pancréas localement avancé et oligométastatique, tenu en septembre 2023 à Pise, publié dans Ann Surg. 2024 Jul1;280(1):56-65.

Le rapport de l'ARS relève également les éléments suivants, que je souhaite porter à la connaissance du public :

Sur la cellule de crise mise en place par les HUS :

Dès le printemps 2024, à la suite de l'article du Point, la Direction Générale des HUS a mis en place une cellule de crise, dont les conclusions ont été les suivantes :

« L'identification des patients concernés : l'analyse médicale révèle qu'il s'agit de situations cliniques complexes avec un pronostic vital engagé. L'analyse du contenu du dossier clinique révèle que chaque situation a été discutée en RCP, que les échanges avec le patient ont été tracés et que la collégialité a été respectée tout le long de la prise en soins. Absence de réclamation de patients et d'EIGS en lien avec cette activité. Lors de la récente visite de certification de la HAS (Haute Autorité de Santé), un parcours patient a été réalisé sur ce service sans remarque particulière de la part des experts-visiteurs. Le Professeur Bachellier a rédigé et publié de nombreux articles et il bénéficie de la confiance de la communauté scientifique. »

Les HUS ont également diligenté une enquête administrative interne, conduite de juillet à novembre 2024, dont les conclusions sont les suivantes :« Le Professeur Bachellier a poursuivi l'engagement de ses prédécesseurs en particulier en ce qui concerne les patients présentant un tableau clinique complexe et pour lesquels peu, voire aucune alternative thérapeutique n'apparaissait envisageable. »

Sur les réunions de concertation pluridisciplinaire (RCP) :

Le rapport de l'ARS relève des dysfonctionnements dans l'organisation des RCP, que je souhaite replacer dans leur contexte.

J’ai créé en 2012 la RCP Foie-Pancréas. Depuis 2019, je n'étais plus responsable de cette RCP Foie-Pancréas, dont le jour et l'horaire m'avaient été imposés.

J'ai demandé à plusieurs reprises que cette RCP se tienne en dehors de mes plages de consultation, sans succès.

Cette organisation inadaptée à la réalité d'une activité chirurgicale lourde explique, sans la justifier pleinement, ma présence limitée à ces réunions.

Ce problème est désormais résolu : depuis septembre 2025, le Pr Addeo assure la présidence et la séniorisation de la RCP des Pathologies Bilio-Pancréatiques, et les trois RCP (Pathologies Bilio-Pancréatiques, Foie, Oncologie Digestive) disposent du quorum requis et répondent en tous points aux exigences réglementaires de fonctionnement.

Par ailleurs, le rapport de l'ARS établit que les dossiers de mes patients présentés en RCP sont complets et comportent l'ensemble des éléments requis : observation médicale, compte-rendu de RCP, consentement éclairé, compte-rendu opératoire détaillé, et compte-rendus d'examens complémentaires.

Sur l’expertise internationale :

Le rapport de l'ARS indique qu'une expertise relative aux types de prise en charge assurés par le Professeur Bachellier « devrait être réalisée par des experts internationaux en raison de la spécificité de la discipline ». Cette reconnaissance de la spécificité de ma pratique est en elle-même significative. À cet égard, je précise que depuis mai 2024, le Pr Addeo et moi-même participons à l'International Panel Advanced Pancreatic Cancer Surgery, RCP internationale présidée par le Pr Thomas Stoop d'Amsterdam, regroupant des experts américains et européens. En 2025, nous avons publié nos résultats sur une série de 278 patients opérés pour cancer du pancréas localement avancé et oligométastatique dans Annals of Surgery (Ann Surg. 2025 Jun 9, online ahead of print), avec des résultats en termes de survie à ce jour inégalés pour ce type de pathologie.
Il n'y a donc plus lieu à expertise internationale : celle-ci est d'ores et déjà établie par les publications et les collaborations en cours.

Sur l'activité libérale :

Le rapport de l'ARS relève en effet des irrégularités historiques dans l'exercice de mon activité libérale au sein des HUS. À la suite d'un courrier de la Direction des HUS en 2022, j'ai significativement réduit cette activité. Un contrôle réalisé en 2025 par la Direction des HUS a établi que je respecte désormais le quota réglementaire de 20%, ce qui m'a permis d'obtenir en février 2026 le renouvellement de mon contrat d'activité libérale pour une nouvelle période de cinq ans, signé par le Chef de Pôle, le Président de la CME, le Directeur Général des HUS et la Direction Générale de l'ARS.
Il n'y a donc plus de sujet sur ce point.

Sur la fuite de données médicales :

Le rapport de l'ARS pointe une faille dans le système d'information des HUS, qui a permis à un journaliste d'être destinataire de dossiers de patients de mon service. Les HUS n'ont pas été en mesure d'identifier le ou les professionnels à l'origine de cette divulgation. Une enquête judiciaire est en cours à ce sujet, à la suite d'une plainte déposée par les HUS et d'une plainte que j'ai moi-même déposée le 26 novembre 2024 pour violation du secret Professionnel.

En conclusion :

Le rapport de l'ARS et l'enquête administrative interne des HUS ont permis :

De confirmer la conformité de mon activité chirurgicale aux recommandations internationales en vigueur et l'absence de toute anomalie dans la prise en charge de mes patients ;
D'identifier et d'engager la correction des dysfonctionnements organisationnels internes, notamment en matière de RCP et de conflits interprofessionnels historiques ;
De régulariser et contrôler l'exercice de l'activité libérale au sein du service.

Fort du soutien des patients et de leurs familles, de l'Académie Nationale de Chirurgie, du Doyen de la Faculté de Médecine le Pr Sibilia, des HUS en la personne de leur Directeur Général le Pr Henni qui m'a accordé la protection fonctionnelle, du Président de la CME le Pr Andres, ainsi que de nombreux collègues chirurgiens et oncologues français et étrangers, j'ai déposé le 11 juin 2025 une plainte pour diffamation contre M. Olivier Hertel du journal Le Point. Cette procédure suit actuellement son cours.

Tous les documents étayant les éléments exposés dans ce texte ont été communiqués à la Justice.

Professeur Philippe BACHELLIER

Chirurgien des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg

Télécharger le document original:
Rapport d’inspection - Service de Chirurgie digestive et hépatique Hopitaux Universitaires de Strasbourg
(en version pdf)